nichfm1985
23 sep 2013, 06:25

la analogia esta mal, puesto que al pez no lo calificaiamos por su habilidad para trepar arboles sino por su habilidad para nadar, puesto que se nos ha especificado que todos los peces nadan, asi a los humanos, sabemos que estos estan desarrollados para desarrollar el pensamiento, y calificaremos al humano en su desarrollo en este ambito, asi pues, si el pez no nada es estupido, si el mono no trepa arboles es estupido y si el humano no piensa sera estupido. aqui trata a los animales como todo una raza y nostros no hacemos sino que educamos en base a competencias que necesitamos y que sabemos que podemos desarrollar, no es que intentemos enseñar como levitar o respirar bajo el agua.... no digo que nuestro sistema sea perfecto....pero de ahi a aseverar cosas tan insulsas como el cartel..

nichfm1985
23 sep 2013, 06:16

la verdad es que me parece una analogia increiblemente estupida y sobre todo tramposa, pues si nos fijamos bien nos dice que todos los animales son una especie en general, que debe ser tratada como igual, y pone al lado a los humanos, o sea que: los humanos: todos los animales, lo correcto seria que se juzgara a un pez por su habilidad para nadar (puesto que todos los peces pueden nadar, los peces son una ESPECIE COMUN) y a los humanos por su habilidad para pensar (los humanos vendrian a ser la otra espcie en comun) asi pues yo juzgare a un pez por su habilidad para nadar y sino lo hace bien entonces lo juzgare de estupido, asi si un humano cuya habilidad natural es el pensar (independientemente de la materia) no se desarrolla en esta, pues con todo y pena lo llamare estupido.....

nichfm1985
2 nov 2012, 18:12

#21 asi es... a su edad lo menos que puede hacer es regresarle algo a la sociedad, al publico y a los niños, que es por eso que el esta donde esta..... su dinero ira a parar a nada mas y nada menos que a la educacion de los niños, pues como reflexionaban en otra web, star wars trata sobre educar, despues de todo yoda y obi wan no son mas que simples maestros....

nichfm1985
8 oct 2012, 19:39

#92 en serio lo repito. ustedes dan asco si sientes que el hombre es tan inferior a una vil y vulgar rata, por que ocupan que una mente tan ignorante e hipocrita como la tuya las defienda, si son tan capaces, por que no se sublevan ante la cruel tirania del hombre.....oh, lo olvide es que no estan tan evolucioandas...oh disculpa.... de seguro no creeras en nada de eso ya que segun tu no tenemos nada para ser mejores que ellas...disculpa de nuevo....olvide que tu retrograda mente no cree en la ciencia... mejor vuelve al basurero.....

nichfm1985
8 oct 2012, 19:32

#92 que bien , prefieres salvar mil ratas que salvar a tu madre, o a tu hija..... solo para que te quede claro las ratas no dudarian ni un segundo en comerte si su vida dependiese de ello..... y si tu no te crees mejor que una rata muy tu problema, yo si creo ser mejor que un animal rabioso que vive en putrefaccion...... no es que me hayan dicho que soy mejor, lo se. las ratas no tienen lobulo frontal, no son racionales, no tienen lenguaje, moviemintos finos para desarrolar tecnologia, y lo mas importante compacion por otros, esa cosa que sientes por las ratas pero no por los hombres y mujeres de este mundo....

nichfm1985
8 oct 2012, 04:29

#39 "un poco mejor" " mas comodo" espero fervientemente que esto lo digas con un monton de ignorancia encima pues no me cabe que en verdad prefieras salvar a cientos de ratas que una vida humana.... ustedes desvalorizan esto y dicen que ya somos muchos y solo extinguimos especies, pero volvamoslo mas personal... y si en un futuro sea tu madre, tu hija o algun familiar la que se salve gracias al medicamento desarrollado en la experimentacion con animales. ¿te seguriras negando? ustedes aman a los animales, pero parece que desprecian a los humanos.....