jjmb
19 jun 2014, 00:55

#64 #71 No entiendo, ¿según vos no existen los animales con dietas omnívoras o según vos los humanos somos herbívoros? Cualquiera sea tu postura, me agradaría que presentases argumentos que la respalden. Yo puedo presentarte unos cuantos si quieres, pero me gustaría leer los tuyos.

jjmb
19 jun 2014, 00:53

#64 #63 Ahhh....a ver, el fuego es una de las cosas mas importantes que "inventó" el hombre, primero, le permite refugiarse de las condiciones ambientales y depredadores, segundo, le ayuda a a conformar el grupo social, tercero, la carne cocida tiene las proteínas desnaturalizadas, por lo que cuesta menos digerirla y se aprovecha más cantidad de nutrientes. Eso se aplica a todos los animales, no solo al humano. Si los tigres pudiesen hacer fuego les iría mejor, y van a seguir siendo carnívoros. Y si he matado animales para comer. Voy al campo, agarro una oveja, la cuelgo de un arbol y la degüello. Mis herramientas no son anatómicas, pero mi fisiología está diseñada para comer carne y verduras, es un intermedio entre el extremo "herbivoría" y el extremo "carnivoría".

jjmb
18 jun 2014, 20:39

#59 ¿Cuales? ¿El largo del intestino? ¿La variedad de flora intestinal? ¿El tamaño del apéndice y del ciego? ¿La variedad de piezas dentarias? ¿La presencia de muela carnicera? ¿La forma de los labios? ¿Las inserciones musculares en la mandíbula y la maxila? ¿La variedad, cantidad y tamaño de distintos compartimentos? Obviamente que existen diferencias. Y todas esas diferencias indican que somos omnívoros. No somos herbívoros. No somos carnívoros. Hay un montón de animales que tienen mayor o menor grado de omnivoría, y nosotros somos uno de los mejores ejemplos.

jjmb
18 jun 2014, 19:37

#30 #50 #51 Pero eso lleva a que la carne sea fea (creo que nunca probé carne de feed lot, pero cuando veo las imágenes de la propaganda cárnica extranjera, eso no parece carne), mala para la salud (por ejemplo, la carne Uruguaya no produce problemas de colesterol, y junto con Argentina somos los países donde más se come carne vacuna por año en el mundo, si nuestra carne fuese como la yanqui, por decir algo, estaríamos todos muertos). No se, toda moneda tiene dos caras. Lo que yo digo es que para mi, el bienestar animal tendría que estar centrado en como viven, y no en como mueren.

jjmb
18 jun 2014, 19:37

#50 #30 No voy a negar nada de lo que dijiste ahi, primero porque parece lógico, y segundo porque no tengo conocimientos en materia de economía ni ingeniería energética. Pero lo que si se es que hay un límite en lo que una pradera natural puede soportar de ganado, y es un par de vacas por hectárea de promedio. Capaz se puede forzar a tres o cuatro. En un feed lot entran un novillo en 2 m^2. El aumento es enorme.

jjmb
18 jun 2014, 18:05

#31 existe información acerca de los gatos...internet, libros....ignorar algo no es un crimen, pero causar daño por ignorante, siendo que podrías no serlo, está mal

jjmb
18 jun 2014, 16:27

#16 #26 Si, entiendo esa parte. O sea, la producción masiva de productos animales no esta nada bien. Yo vivo en Uruguay, mucho tiempo en el campo. Acá todavía no se estila el feed lot, y solamente los criaderos de pollos y algunos de cerdo son intensivos como los de Europa o EEUU. La carne no tiene ni punto de comparación cuando el animal se cría libre libre y comiendo pasto. Pero acá en todo Uruguay somos 3,5 millones. Hay ciudades que tienen 20 "Uruguays" adentro. No se puede alimentar a toda esa gente usando métodos tradicionales. Además el vegetarianismo parte de la premisa de que ciertos seres vivos, por parentesco, inteligencia, capacidad de sentir dolor, lo que sea, tienen más derechos que otros.

jjmb
16 jun 2014, 17:38

#29 si, pero dijiste que no te podias quejar si te violaban...obvio que te podes quejar, te acaban de *******, te quejas, lloras, te sentis terrible...no entiendo, segun vos las mujeres deberían andar con burka en vez de los ******* estar presos?

jjmb
16 jun 2014, 16:57

#4 o...una especie de tiburón que no alcanza gran tamaño...

jjmb
15 jun 2014, 20:16

#9 no, estegosaurio no, un saurópodo era

jjmb
15 jun 2014, 16:23

la de pluto es terrible

jjmb
14 jun 2014, 01:00

#47 si, los estas justificando...a no ser que te droguen en serio, y en ese caso denuncialo, uno siempre tiene elección

jjmb
13 jun 2014, 16:27

#17 y entonces porque pone mujer despechada????

jjmb
13 jun 2014, 01:21

#6 nosotros los humanos somos animales, podemos compararnos perfectamente y somos mas parecidos de lo que pareceria a simple vista

jjmb
12 jun 2014, 05:35

#35 en realidad pasan dos cosas: se están "africanizando", o sea, algún genio se le ocurrió que para hacer abejas más resistentes cruzaron la variedad de abeja melífera doméstica con la africana y la africana es más resistente, si, pero también más agresiva y dificil de cuidar, por lo que la apicultura se vuelve más dificil. La más grave sin embargo es el uso de agrotóxicos que revientan las colmenas, sobre todo cuando son lanzadas dosis demasiado altas para lo que es necesario desde avionetas sin ningún control de donde caen.

jjmb
11 jun 2014, 17:40

Dios hizo el mundo con una impresora 3D

jjmb
11 jun 2014, 16:47

#27 de repente cuanta razon no mandaba los comentarios, yo escribi el mio, lo mande, crei que habia sido un error mio, lo escribi de nuevo, lo mande, me parecio raro, lo habia copiado por las dudas para no escribir todo de nuevo, lo volvi a pegar, y ahi me rendi. Entro ahora y hay 27 comentarios y todos repetidos

jjmb
11 jun 2014, 16:36

El instinto maternal está programado para activarse frente a estímulos muy similares en los mamíferos. Cabezas desproporcionadas, movimientos torpes, llantos agudos, ojos grandes. Y cuanto más emparentadas están dos especies más se parecen dichos rasgos, por ejemplo, estos dos son carnívoros. Así es como se pueden dar casos de adopción interespecífica. El instinto maternal es un invento evolutivo muy útil, ya que es lo primero que hace que no abandonemos a ese parásito chillón y torpe que solo atrae depredadores y nos quita nuestra energía y alimento.

jjmb
11 jun 2014, 16:36

El instinto maternal está programado para activarse frente a estímulos muy similares en los mamíferos. Cabezas desproporcionadas, movimientos torpes, llantos agudos, ojos grandes. Y cuanto más emparentadas están dos especies más se parecen dichos rasgos, por ejemplo, estos dos son carnívoros. Así es como se pueden dar casos de adopción interespecífica. El instinto maternal es un invento evolutivo muy útil, ya que es lo primero que hace que no abandonemos a ese parásito chillón y torpe que solo atrae depredadores y nos quita nuestra energía y alimento.

jjmb
11 jun 2014, 16:31

El comportamiento maternal está programado para activarse ante estímulos muy similares en los mamíferos. Por ejemplo cosas como cabezas desproporcionadas, ojos grandes, movimientos torpes, cierto aroma que tienen los nacidos recientemente, y cuanto más emparentada esté la especie más se parecen esos rasgos. Por eso se dan estos casos de adopción interespecífica. El instinto maternal fue un invento evolutivo muy útil, ya que es lo primero que hace que no abandonemos ese parásito chillante y torpe que solamente atrae depredadores y nos quita nuestra energía.