esto es lo que pasa por culpa de dueños subnormales e irresponsables que no son capaces de educar sus perros y ahora tenemos que pagar todas las consecuencias los que tenemos ppp... Puto anormal
#36 #36 brogo dijo: Me he creado la cuenta simplemente para escribir a algunos prendas por no decirles otra cosa...
#5 Claro que sí... un perro solo ataca si lo provocas... sí sí, puedes decirle eso a las familias a las que X perro de presa que se escapó/saltó la verja de X casa mató a sus hij@s pequeñ@s (por poner un ejemplo o gente mayor que ha sido atacada) por el mero hecho de pasar por ahí.
#7 Que sí maj@... que posiblemente seas muy guay y muy súper animalista que ahora está muy de moda... pero la cultura nunca viene mal y un perro de presa o de los considerados peligrosos... por ley debe de ir atado y con bozal. Ahora puedes ir a auto flagelarte por mi comentario si quieres.
#13 Claro que sí campeón. Y por ley tambien debemos dar nuestros bienes al rey. Y lamerle el culo alos politicos.
CAMPEÓN.
No sé, pero a mi me han parecido neandertales por la forma de defenderse, sobre todo el que va con los zapatos en las manos y gritando. ¿Y no es peor quedarse en grupo paraos en vez de moverse y largarse de ahí?
#8 #8 rofltin dijo: #1 Pues sí, en eso todos estamos de acuerdo: por de pronto, el dueño es *******. Tiene mal educado al perro, no lo sabe controlar y para colmo lo lleva suelto y tarda una eternidad en parar la situación.
Sin embargo, por cómo se mueve el perro (que entiendo que es una mezcla de perro de presa o algo así) no parece que esté atacando en plan realmente atacando a lo agresivo, sino que está "jugando". El problema es que nadie le habrá enseñado que esa forma de "jugar" causa daño a personas, que a diferencia de peluches y pelotas, sangran. Probablemente la situación se haya agravado porque el tío no le saca a fuera lo suficiene y el perro estaba sobreexcitado.Pues si a mi me viene un perro asi yo le lincho a patadas e intentaria matarlo, me da igual la moral, un perro no es una persona donde puedas dialogar y decirle que se tranquilize , si ataca se acabo quiere hacerte daño, no hay que olvidar que nosotros somos animales tambien y que antaño sobreviviamos matando a otros animales salvajes cuando aun estabamos en la cadena alimenticia
Fallo 1. Obviamente del dueño, que bueno, no veo mal que sueltes a tu perro por la playa, pero coño,.. Asegúrate de que no va a atacar a nadie, y está mentalmente equilibrado.
Fallo 2. Algo, SEGURO, que ha tenido que hacer el de verde para que le ataque. Un perro no tiene fijación ciega en atacar a algo que previamente no le ha provocado de alguna forma, por muy mentalmente desvariado que esté el perro. O eso, o que tiene salchichas en el bañador.
Claro que si, atamos todo, venga hasta las palomas para que no vuelen y nos caguen en los coches, la culpa claramente es del verde, ya que el perro tiene la cola tiesa, y eso significa que algo le a echo para que se ponga en plan defensivo, si el perro fuera agresivo se le notaria, lo que pasa que el viejo del video le ha provocado, y la vieja que graba tambien es otra zorra de estas marujas de barrio, pegale pegale, puta vieja de mierda, y encima son ellas luego las que llevan a los perros esos pequeños que parecen ratas, esos si que son agresivos que a la minima empiezan con su mierda voz de pito wua!!wuaa!!wau!! sus muertos a la vieja puta esa...
Losiento pero me da mucha rabia la gente asi.
#2 #2 sete22stey dijo: Pues a mi me parece un poco raro esto, es raro que un perro ataque y siga yendo a por el mismo hombre no se.
También una temerocidad por parte del dueño no hacer nada, si mi perro atacase aunque sea a un perro soy el primero que se tira a por él.No me gusta lo de ir de grammar-nazi, pero no me puedo contener ante tu carambola de doble fallo gramatical y ortográfico:
1) Es gramaticalmente incorrecto, debería ser "temeridad".
2) Si fuera correcto gramaticalmente, sería "temeroSidad", con S y no con C.
Sin acritud, de veras.
P.D.: Ahora sería un puntazo que alguien me sacara un fallo a mí :P
COMENTARIOS
11 mar 2014, 20:27
esto es lo que pasa por culpa de dueños subnormales e irresponsables que no son capaces de educar sus perros y ahora tenemos que pagar todas las consecuencias los que tenemos ppp... Puto anormal
11 mar 2014, 15:13
Esta jugando claramente, si ese perro fuese a morder en forma de ataque, el vídeo no seria el mismo, se puede ver claramente.
12 mar 2014, 01:40
#36 #36 brogo dijo: Me he creado la cuenta simplemente para escribir a algunos prendas por no decirles otra cosa...
#5 Claro que sí... un perro solo ataca si lo provocas... sí sí, puedes decirle eso a las familias a las que X perro de presa que se escapó/saltó la verja de X casa mató a sus hij@s pequeñ@s (por poner un ejemplo o gente mayor que ha sido atacada) por el mero hecho de pasar por ahí.
#7 Que sí maj@... que posiblemente seas muy guay y muy súper animalista que ahora está muy de moda... pero la cultura nunca viene mal y un perro de presa o de los considerados peligrosos... por ley debe de ir atado y con bozal. Ahora puedes ir a auto flagelarte por mi comentario si quieres.
#13 Claro que sí campeón.
Y por ley tambien debemos dar nuestros bienes al rey. Y lamerle el culo alos politicos.
CAMPEÓN.
11 mar 2014, 19:41
No sé, pero a mi me han parecido neandertales por la forma de defenderse, sobre todo el que va con los zapatos en las manos y gritando. ¿Y no es peor quedarse en grupo paraos en vez de moverse y largarse de ahí?
11 mar 2014, 16:04
#8 #8 rofltin dijo: #1 Pues sí, en eso todos estamos de acuerdo: por de pronto, el dueño es *******. Tiene mal educado al perro, no lo sabe controlar y para colmo lo lleva suelto y tarda una eternidad en parar la situación.
Sin embargo, por cómo se mueve el perro (que entiendo que es una mezcla de perro de presa o algo así) no parece que esté atacando en plan realmente atacando a lo agresivo, sino que está "jugando". El problema es que nadie le habrá enseñado que esa forma de "jugar" causa daño a personas, que a diferencia de peluches y pelotas, sangran. Probablemente la situación se haya agravado porque el tío no le saca a fuera lo suficiene y el perro estaba sobreexcitado.Pues si a mi me viene un perro asi yo le lincho a patadas e intentaria matarlo, me da igual la moral, un perro no es una persona donde puedas dialogar y decirle que se tranquilize , si ataca se acabo quiere hacerte daño, no hay que olvidar que nosotros somos animales tambien y que antaño sobreviviamos matando a otros animales salvajes cuando aun estabamos en la cadena alimenticia
11 mar 2014, 11:40
Fallo 1. Obviamente del dueño, que bueno, no veo mal que sueltes a tu perro por la playa, pero coño,.. Asegúrate de que no va a atacar a nadie, y está mentalmente equilibrado.
Fallo 2. Algo, SEGURO, que ha tenido que hacer el de verde para que le ataque. Un perro no tiene fijación ciega en atacar a algo que previamente no le ha provocado de alguna forma, por muy mentalmente desvariado que esté el perro. O eso, o que tiene salchichas en el bañador.
11 mar 2014, 16:39
Claro que si, atamos todo, venga hasta las palomas para que no vuelen y nos caguen en los coches, la culpa claramente es del verde, ya que el perro tiene la cola tiesa, y eso significa que algo le a echo para que se ponga en plan defensivo, si el perro fuera agresivo se le notaria, lo que pasa que el viejo del video le ha provocado, y la vieja que graba tambien es otra zorra de estas marujas de barrio, pegale pegale, puta vieja de mierda, y encima son ellas luego las que llevan a los perros esos pequeños que parecen ratas, esos si que son agresivos que a la minima empiezan con su mierda voz de pito wua!!wuaa!!wau!! sus muertos a la vieja puta esa...
Losiento pero me da mucha rabia la gente asi.
11 mar 2014, 14:34
tu puta madre siempre atada, subnormal. Ah y en las etiquetas.. EUSKAL HERRIA. Mamón.
11 mar 2014, 12:04
#2 #2 sete22stey dijo: Pues a mi me parece un poco raro esto, es raro que un perro ataque y siga yendo a por el mismo hombre no se.
También una temerocidad por parte del dueño no hacer nada, si mi perro atacase aunque sea a un perro soy el primero que se tira a por él.No me gusta lo de ir de grammar-nazi, pero no me puedo contener ante tu carambola de doble fallo gramatical y ortográfico:
1) Es gramaticalmente incorrecto, debería ser "temeridad".
2) Si fuera correcto gramaticalmente, sería "temeroSidad", con S y no con C.
Sin acritud, de veras.
P.D.: Ahora sería un puntazo que alguien me sacara un fallo a mí :P
11 mar 2014, 11:48
¿Perro siempre atado? ¿Te ato yo a ti para el resto de tu vida cada vez que quieras salir imbécil?