#13 #13 shellybrides dijo: #2 vamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.un pitbul no pasa de 30 kg
El prodigi0 se lo habrá chupado a algún moderador, para que le aprueben tal mierda de video. Pero es que encima de que se descargue los vídeos y lo suba en su canal, le aceptan tal barbaridad..
Justificado o no eso no creo que es algo para ponerlo en no tengo tele, o que por lo menos ponga un NSFW o (+18) para que veamos que semejante vídeo es una basura.
A ver... las cosas como son. El policía es ******* por acercarse. Si no vas preparado para enfrentarte a dos perros (lazos, jaulas...) no te metas. Pasó lo que tenía que pasar. El giliopollas del policía se acerca, el perro empieza a tomarle terreno y si el compañero no lo mata el perro muerde (y a saber lo que puede hacerle al policía).
Usando el cerebro: El disparo está bien efectuado, el policía estaba en peligro. Pero el policía es un ******* que no sabe cuando tiene que mantener distancias para no forzar esta situación.
#13 #13 shellybrides dijo: #2 vamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.Justificada....vale muy bien. Y porque antes de dispararle no le tiran spray pimienta?? Y porque si esta tan justificada el tio recoge el casquillo de la bala y lo vuelve amater en el cargador?? anda y no me jodas....
A ese perro lo matarían igualmente en la perrera, o os creéis que lo habrían reeducado a el y a su dueño?, mueren miles de perros cada día por las perreras y no pasa nada, un policía le pega un tiro a un perro agresivo que esta suelto y todo el mundo pierde la cabeza.
Al dueño del perro habría que meterlo en la cárcel unos cuantos años, que se lo follen unos negros y ya cuando salga en libertad ya habrá aprendido la lección, las perreras tendrían que reeducar en vez de matar y a los policías se les tendría que enseñar que hacer en estos casos para que sacar la pistola fuera la ultima opción. Lo criticable es el trasfondo mas que la acción en si.
#13 #13 shellybrides dijo: #2 vamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.Si recibieron el aviso deberían ir preparados con dardos tranquilizantes o algún arma no letal de primeras, y la munición real llevarla únicamente para casos excepcionales...
(60 quilos me parece muy exagerado! ¿estás seguro? es prácticamente lo que yo peso.. yo tengo un husky más grande que el perro del video y debe pesar unos 35-40 quilos)
y si, como dicen otros comentarios, los vecinos llevaban tiempo quejándose y que no era la primera vez que ocurría esto, deberían quitarle los perros al dueño para dejarlos en adopción o lo que sea.. y al dueño hincharle a multas o lo que que haga falta... pero el perro no tiene la culpa, creo yo
#55 #55 geronymus dijo: A ese perro lo matarían igualmente en la perrera, o os creéis que lo habrían reeducado a el y a su dueño?, mueren miles de perros cada día por las perreras y no pasa nada, un policía le pega un tiro a un perro agresivo que esta suelto y todo el mundo pierde la cabeza.
Al dueño del perro habría que meterlo en la cárcel unos cuantos años, que se lo follen unos negros y ya cuando salga en libertad ya habrá aprendido la lección, las perreras tendrían que reeducar en vez de matar y a los policías se les tendría que enseñar que hacer en estos casos para que sacar la pistola fuera la ultima opción. Lo criticable es el trasfondo mas que la acción en si. toda la razón
esta clase de gente no merece si portar un arma simplemente por matar a un pobre animal a sangre fria sin siquiera tener las razones suficientes para hacerlo y el arma tendria que ser el ultimo recurso
Llevas un arma, te ataca un pitbull, la sacas y te defiendes, fin de la historia. eso es, vienes tú a pegarme de ostias y te mato, bueno, tan ******* como tú no soy, asi que te tranquilizo y te llevo a un correctivo :D (sois unos putos animales de mierda)
#6 #6 klublus dijo: aquí pasa lo de siempre, que todos somos amantes de los animales, pero si alguno de nosotros nos vemos algún día acorralados por un perraco ladrandonos, rezamos a Dios y a Buda para que lo mate y no nos muerda (ojo, que no estoy diciendo que este bien matar a un perro, solo digo que hay gente muy hipócrita que dice que cosas como estas son una aberración pero nunca ha estado en una situación así)mira yo soy amante de los animales pero creo que el policia ha obrado perfectamente el pero salta e intenta morderle luego sigue mostrando una actitud agresiva y ese perro como se te tire te destroza con lo que hace perfectamente en abatirlo.Pero claro esta muy de moda criticar a la policia por todo.
El perro no daba signos de que fuese a tranquilizarse, yo me considero defensor de los animales, pero como el perro que casi atacó al policia le salte al cuello, ya es demasiado tarde para usar el arma.
Una solución rápida que podría haberse evitado llevando un instrumental más adecuado, pero no me parece que esté fuera de lugar, sobretodo escuchando los antecedentes y situación de esos canes.
Mi hermano es de Burgos y aqui la justificacion, parece ser que el perro se colo en el jardin de un vecino que es el panadero del pueblo y el niño fue atacado pero segun el no hay nada grave. El perro ese llevaba 3 meses en el pueblo molestando a los vecinos y el dueño no les puso ni chip, ni seguro, ni nada.
salvajada??? estais locos?????? primero si estaban allí seguramente es por haber recibido alguna llamada, segundo el perro podia tener cualquier enfermedad como la rabia!!!! le llega a moder y que pasa piensen un poco! cualquier policia puede usar su arma reglamentaria si peligra su integridad fisica, el primer guardia le dio con una porra de hierro muy dura, si el perro no fue ........ malo.....
Antes de todo decir que fue un tiro injustificado. ¿Por qué? porque aquél que tenga un mínimo de conocimiento de perros sabe de sobra que ese perro no iba a atacar en ningún momento, un perro que ataca no guarda la distancia ladrando, se tira directamente a morder.
Segundo, es una salvajada. ¿Por qué? Porque una vez hecho el disparo, el animal no llega a morir del todo (se ve que se mueve un poco) y dejarle sufrir es una salvajada al igual que dispararle.
Mi opinión es que no sé como cada vez dejan a más cazurros usar armas para usarlas a la mínima sin tener conocimientos. Que, por otro lado, un guardia civil debe tener conocimientos sobre los cánidos y saber detectar cuándo un perro es peligroso o no, así como conocer su comportamiento.
#1 #1 thehuevo dijo: No entiendo porque suben esto, a nadie le interesa ver como matan a un pobre animal.no se trata de ver morir al perro, se trata de hacer ver que hay policias hijosdelagranputa que se la pone dura quitar vidas sin ningun motivo. Si estos casos no tienen repercusion (difundiendo el video para que la gente se de por aludida) el puto policia de mierda seguira en su trabajo y repetira eso mismo cada vez que tenga la oportunidad. Simplemente por que puede y sale impune.
#54 #54 ghostt19 dijo: #13 Justificada....vale muy bien. Y porque antes de dispararle no le tiran spray pimienta?? Y porque si esta tan justificada el tio recoge el casquillo de la bala y lo vuelve amater en el cargador?? anda y no me jodas....¿En serio te parece normal que un policía deje tirado por la calle el casquillo de una bala que él disparó?
#1 #1 thehuevo dijo: No entiendo porque suben esto, a nadie le interesa ver como matan a un pobre animal.lo hace para que vean lo salvajes que podemos llegar a ser los humanos
#49 #49 tolapin dijo: #24 Pero que dices, chalado, claro que lo criticaría si hubiera sido un abuelito, María Teresa de Calcuta, o la madre que me pario. El problema es que esto lo ha hecho un policía, alguien que se supone que no debe dejarse llevar en situaciones complicadas. Yo lo veo claro, jamás sacaría mi arma salvo que no tuviera más remedio. No se puede tirar por la borda una vida así a la ligera; O que pasa, que si un borracho te empieza a insultar o incluso pegar, sacas la reglamentaria y le vacías el cargador? Vamos no me jodas, como he dicho, he estado estudiando para opositar a policía nacional y controlar los instintos y los sentimientos es algo básico a lo que se dedican muchas hojas del temario.Y menos mal que no te han cogido para policia nacional porque menudo tendriamos.
Sinceramente , lo que dices tiene 0 sentido. Un policia tiene que estar preparado para situaciones asi ,vale hasta ahi bien , pero esos perros son peligrosos.
El ejemplo que te he puesto es real , busca en google.
Y por ultimo soy una tia , y no me llames chalada que yo a ti no te he faltado al respeto. Aunque mira si , voy a hacerlo. Eres un *******.
Yo vivo con 28 perros mi abuela los cuida aun siendo perros que tienen los años contados de vida, pero asi como defiendo y amo a los perros hay que ser concretos con esto, ese perro era demasiado agresivo y el policia varias veces se alejo y lo intento ahuyentar cosa que el perro no hacia al contrario hiba a atacar, no habia otra opcion a fin de cuentas es lamentable SI!! y mas con esto de los mataperros que se ha echo muy viral lamentablemente pero la accion es entendible MAS NO JUSTIFICADA
son idiotas o que? no se dan cuenta que le dispara con un tazer, no con una pistola, se nota demasiado cuando el policia recoje la bala tazer y se ve el cable
#13 #13 shellybrides dijo: #2 vamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.Qué amago de atacarle? De qué coño hablas? Si el perro le hubiese querido atacar LE HABRÍA ATACADO. Lo que estaba haciendo era intentando auyentar al policía porque tenía miedo de que les hicieran daño. 60 kg? De verdad crees que ese perro pesa 60 kg? No debe llegar ni a 30, de hecho puede que llegue a 20 dando gracias. No defiendas lo indefendible, el guardia civil la cagó bien cagada.
#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedadVale, digamos que eran unos perros extremadamente peligrosos, con una sed espantosa de muerte y con las pupilas inyectadas en sangre... Si es así, y los policías habían sido avisados de que se habían escapado unos perros peligrosísimos, lo primero que tenían que hacer es obvio que es preocuparse por su seguridad, y si estos perros están sueltos y estas yendo hacia ellos, para que cojones te vas así sin mas? quiero decir, existe una cosa que se llaman somníferos, no hacía ni falta salir del coche si eran tan peligrosos y es comprensible que te intimiden. Si coges y vas donde el perro es cosa tuya si sabes que puede atacar. Incluso hay unidades especiales en esos casos y no creo que esa fuera una. Y sin comentarios a los personajes que te secundan.
#75 #75 sbs101 dijo: #2 Vale, digamos que eran unos perros extremadamente peligrosos, con una sed espantosa de muerte y con las pupilas inyectadas en sangre... Si es así, y los policías habían sido avisados de que se habían escapado unos perros peligrosísimos, lo primero que tenían que hacer es obvio que es preocuparse por su seguridad, y si estos perros están sueltos y estas yendo hacia ellos, para que cojones te vas así sin mas? quiero decir, existe una cosa que se llaman somníferos, no hacía ni falta salir del coche si eran tan peligrosos y es comprensible que te intimiden. Si coges y vas donde el perro es cosa tuya si sabes que puede atacar. Incluso hay unidades especiales en esos casos y no creo que esa fuera una. Y sin comentarios a los personajes que te secundan.iba al numero 13, disculpad
#37 #37 kosmaro dijo:#36 #36 aitz dijo: Conozco bastante a los perros. Si ese perro hubiera querido morder al agente, ya lo habría hecho cuando ha bajado del tejado. Habría sido lo adecuado volver al coche sin darle la espalda, despacio, y una vez dentro llamar a un profesional que lo atrapara. Pero teniendo una pistola de fuego.. no cuesta nada sacarla y disparar.. claro.a eso me refiero!!! gracias!!!! tienen una porra con la que hacer un poco de barrera, y retroceder y por radio llamar a veterinario o a la perrera en fin... el disparo tiene que ser la ultima opcion despues de intentar como minimo 2 veces todas las demas#36 #36 aitz dijo: Conozco bastante a los perros. Si ese perro hubiera querido morder al agente, ya lo habría hecho cuando ha bajado del tejado. Habría sido lo adecuado volver al coche sin darle la espalda, despacio, y una vez dentro llamar a un profesional que lo atrapara. Pero teniendo una pistola de fuego.. no cuesta nada sacarla y disparar.. claro.Para los que os montáis esas películas.Estando sueltos,y atacando a un ser humano hay que sacrificarlo.Triste,pero es lo que hay.A pesar de todo,podéis preocuparos por el niño africano que muere cada 3 segundos,y no por el perro que muere cada 2 meses a manos de la policía. #38 #38 OpenYourEyesO_O dijo: Ehmmm... ¿Por qué no utilizan un sedante o algo?Claro,los policías llevan un rifle sedante en el coche patrulla y 20.000 aparatos más,son como doraemon. #49 #49 tolapin dijo: #24 Pero que dices, chalado, claro que lo criticaría si hubiera sido un abuelito, María Teresa de Calcuta, o la madre que me pario. El problema es que esto lo ha hecho un policía, alguien que se supone que no debe dejarse llevar en situaciones complicadas. Yo lo veo claro, jamás sacaría mi arma salvo que no tuviera más remedio. No se puede tirar por la borda una vida así a la ligera; O que pasa, que si un borracho te empieza a insultar o incluso pegar, sacas la reglamentaria y le vacías el cargador? Vamos no me jodas, como he dicho, he estado estudiando para opositar a policía nacional y controlar los instintos y los sentimientos es algo básico a lo que se dedican muchas hojas del temario.Tío,tú no tienes ni idea.A un borracho le puedes inmovilizar,o pegarle una hostia,pero,¿pegarle un puñetazo a un perro? Yo,a pesar de lo mucho que me gustan los animales,actuaría igual,que este es un Bull Terrier,no un caniche,lo que muerda ese perro,te lo revienta,y eso sin contar la posibilidad de que tenga enfermedades.
#74 #74 flipantecc dijo: #13 Qué amago de atacarle? De qué coño hablas? Si el perro le hubiese querido atacar LE HABRÍA ATACADO. Lo que estaba haciendo era intentando auyentar al policía porque tenía miedo de que les hicieran daño. 60 kg? De verdad crees que ese perro pesa 60 kg? No debe llegar ni a 30, de hecho puede que llegue a 20 dando gracias. No defiendas lo indefendible, el guardia civil la cagó bien cagada.Si,pesa unos 20 y pocos kilos.Y lo que parece es que no ves que ese perrito tiene la segunda mordida con más kilos de presión. #54 #54 ghostt19 dijo: #13 Justificada....vale muy bien. Y porque antes de dispararle no le tiran spray pimienta?? Y porque si esta tan justificada el tio recoge el casquillo de la bala y lo vuelve amater en el cargador?? anda y no me jodas....¿Tú sabes el alcance que tiene efectivo un spray de pimienta? 1 metro.
Además de que no tienen por qué llevar uno consigo,cuando te echan en los ojos ese spray ves poco,pero distingues las luces.El perro se habría tirado hacia el casi seguro. #59 #59 sersal100 dijo: #46 eso es, vienes tú a pegarme de ostias y te mato, bueno, tan ******* como tú no soy, asi que te tranquilizo y te llevo a un correctivo :D (sois unos putos animales de mierda)Ah,es verdad.Es que ahora las vidas humanas valen lo mismo que las animales.
Pues me parece que tenéis que ir al matadero. #53 #53 letramuda dijo: A ver... las cosas como son. El policía es ******* por acercarse. Si no vas preparado para enfrentarte a dos perros (lazos, jaulas...) no te metas. Pasó lo que tenía que pasar. El giliopollas del policía se acerca, el perro empieza a tomarle terreno y si el compañero no lo mata el perro muerde (y a saber lo que puede hacerle al policía).
Usando el cerebro: El disparo está bien efectuado, el policía estaba en peligro. Pero el policía es un ******* que no sabe cuando tiene que mantener distancias para no forzar esta situación.Lo mismo el perro se puede escapar,y/o morder a alguien cercano,y no podían esperar.
Hay que ser subnormal para no saber reducir a un perro con las manos desnudas... sin necesidad de cargárselo. (Incluso con la posibilidad de llevarte un mordisco)
Lo que no entiendo es porque ese policía se acerca a los perros. Si has recibido llamadas de perros "agresivos"... no te acerques!! Que no te conocen!! ¿Qué esperaba?, ¿qué por su arte y gracia... le iba a dar la patita?
Esta situación es comparable a la de las avispas asiáticas. A ningún agente de policía se le ocurrirá acercarse a la colmena!! Esperará a que llegue el experto de turno, y mientras tanto intentará, con sus medios, proteger a las personas.
En fin, somos humanos y cometemos errores.
En cuanto a la salvajada final... vista la calma y tranquilidad con la que se aproxima, se coloca... ¿seguro que no había más opciones? ¿o era la vía rápida? Tarda casi 10 segundos en decidir asistir a su compañero.
Primero: Si el perro no ataco a nadie (mordiéndolo) no creo que sea justificado dispararle, estaba defendiendo su territorio con sus instintos básicos y primarios.
Segundo: El dueño del animal no lo puede tener en ese lugar, menos sabiendo que se baja a la calle.
Tercero: Todos somos responsables, me van a decir que nunca pasaron por la casa de alguien y les salio a ladrar un perro y se fueron sin siquiera tocarle el timbre?
Personalmente creo que el perro fue domesticado y ahora es abandonado, no nos hacemos cargo ni de nuestras mascotas. Tengo la experiencia de haber recibido cachorros en una caja, abandonados en mi puerta, pero no somos responsables de eso no.(sarcasmo)
A ver, como Guardia Civil que soy, voy a aclarar algunas cosas:
1º El spray de pimienta no lo tenemos de dotacion (aunque algunos lo compramos por si acaso), es muy complicado utilizarlo en exteriores porque la mayoria de spray son pulverizados, a la minima racha de viento, el que acaba gaseado es el propio Agente que lo utiliza (por no decir que el alcance es irrisorio).
2º Las patrullas de Seg. Ciudadana y la gran mayoria de patrullas de Seprona carecen de rifles de dardos, porque son caros y complicados de usar.
3º Quizas el Agente no deberia haberse acercado a la cochera, pero una vez salta el animal al suelo, y comienza a ladrarle y seguirle, es muy complicado valorar si va a morder o no (aunque por lo que veo por aqui hay cientos de expertos que pueden entender los animales). En el momento que hay un Agente acorralado (porque obviamente darle la espalda al animal y correr no es seguro), el compañero tiene que defender la integridad del otro componente, por muy cachorro que sea el animal, seguimos hablando de una raza con una potencia de mordisco elevada, reducirlo fisicamente es exponerse a sus mandibulas, golpearle con la defensa o usar de barrera supone cabrearlo mas o rezar para que se asuste y el disparo al aire puede hacer que el animal se asuste mas y ataque.
5º Toda actuacion de los Agentes, derivada de un aviso de un ciudadano queda registrado, asi como el resultado de la actuacion, que recoja el casquillo no impide que se tenga conocimiento por parte de la superioridad de lo que ha ocurrido, mas si cabe habiendo ciudadanos presentes.
¿Que se podia haber hecho de otra forma?, quizas, ahi no lo niego, pero yo personalmente como Agente del Cuerpo considero que tratandose de un animal, y llegados al extremo que se llego, no habia mas opcion que la utilizacion del arma reglamentaria.
#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedad Lo del perro es una pena, pobre animal, pero tendriamos que ponernos en esa situacion para opinar, correr solo empeoraria las cosas y preguntensen si en ves de una persona mayor con un arma fuera un niño que va de paso.
#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedadLa culpa no es del Guardia Civil ni del perro, por mucha pena que de, es de los dueños irresponsables que ni educan ni se preocupan por sus animales.
este tío es idiota,con solo dar un tiro al aire se habrían ido los dos perros,en cuanto dispara al blanco el otro se va y si iba a x ellos directamente tendrían que ir preparados,digo yo o dejarles el trabajo a los de la perrera
#69 #69 shellybrides dijo: #49 Y menos mal que no te han cogido para policia nacional porque menudo tendriamos.
Sinceramente , lo que dices tiene 0 sentido. Un policia tiene que estar preparado para situaciones asi ,vale hasta ahi bien , pero esos perros son peligrosos.
El ejemplo que te he puesto es real , busca en google.
Y por ultimo soy una tia , y no me llames chalada que yo a ti no te he faltado al respeto. Aunque mira si , voy a hacerlo. Eres un *******. A ver...amiga. Ingeniero industrial. Estudiante de máster en ingeniería ambiental. Ex-nadador. Socorrista. Futuro opositor al cuerpo de ingenieros del ejército. ¿Quien mierda te ha dicho a ti que no me cogieron? Mi padre es policía Nacional, al igual que mi tío, y si deje de opositar es porque antes de estudiar 1000 páginas de legislación y deontoligía profesional, prefiero estudiar lo que me gusta. Y dicho sea de paso, menos mal que la seguridad de mi familia y de otras muchas depende de mi padre y mucha más gente con dos dedos de frente, porque si tengo que confiar en alguien con tu criterio (el mismo del guardia civil), que nos pongan la ley marcial, que para el caso...
esto pasa por tener los perros de cualquier puta manera. q hace tu puto perro en el tejado saltando a la calle y atacndo a transeuntes? el policia tenia una pistola. un crio de 5 años (a los q les gusta chinchar a los animales en las casas) no las tiene. eso si luego sale lo de q un perro le echa abajo la cara au n niño y AY POBRE NIÑITO PERRO MALO
#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedadJUSTIFICADO:
1- El policía teme por su integridad física, teme ser atacado y por ello elimina al animal, puedes ver que el perro se mostraba agresivo.
2- Que coño hace un puto perro suelto y ademas en un tejado. Y SI LLEGA A ATACAR A UN NIÑO que se han dado cientos de casos aquí en España ?¡¡
3- El perro estaba suelto y tenia plena libertad para andar por la calle, eso es ilegal y CULPA DEL DUEÑO.
Por lo tanto HA SIDO JUSTIFICADA, aun que es un poco salvaje pero esta justificada
#9 #9 king_tyrion dijo: menuda panda de retrasados y pensar que estos hijos de puta son los que tienen que protegernos madre mía, puto retrasado no ve que el perro lo unico que hace es ladrar?, en ningun momento tiene intencion de atacarle, si hubiese querido ya le habria mordido nada mas saltar, lo unico que intenta hacer el perro es intimidarle para proteger su casa.como que no lo ha intentado , es un perro peligroso de raza pitbull asique para empezar ese perro en ningun momento puede pasear suelto por la calle, para seguir siempre que este en la calle debe llevar bozal y por ultimo para tener un perro de ese estilo es obligatorio tener la casa cercada de tal manera que nadie pueda meter la mano y mucho menos salirse el perro
aparte el agente esta en todo su derecho de defenderse de un perro denominado en españa de raza potencialmente peligrosa
#74 #74 flipantecc dijo: #13 Qué amago de atacarle? De qué coño hablas? Si el perro le hubiese querido atacar LE HABRÍA ATACADO. Lo que estaba haciendo era intentando auyentar al policía porque tenía miedo de que les hicieran daño. 60 kg? De verdad crees que ese perro pesa 60 kg? No debe llegar ni a 30, de hecho puede que llegue a 20 dando gracias. No defiendas lo indefendible, el guardia civil la cagó bien cagada.si dices que pesa 20 y pocos quilos es que no sabes cuanto pesa un perro de verdad...
segun tu regla de 3 tenemos que dejar al perro tranquilito y que se vaya a un parque infantil a morder a niños que que tienen un peso mas similar al del perro para que no sea una injusticia no?
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si claro ten CUIDADO el guardia civil recoge el casquillo no le vayan a hacer las pruebas de huellas dactilares el grupo de investigadores de radiopatio no te jode
si lo recoge es porque en españa cuando efectuas un disparo con tu pistola debes recoger el casquillo ,y entregarlo en comisaria y justificar a que le has disparado o cual a sido el motivo (sobretodo siendo policia o guardia civil)
un guardia civil no va a esconder las pruebas cuando claramente sabe que le estan grabando , lo que pasa es que los que vais de antisistema solo quereis buscar la mas minima chorrada para poder estar en contra de los cuerpos del orden
COMENTARIOS
24 sep 2013, 17:21
#13 #13 shellybrides dijo: #2 vamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.un pitbul no pasa de 30 kg
24 sep 2013, 17:24
El prodigi0 se lo habrá chupado a algún moderador, para que le aprueben tal mierda de video. Pero es que encima de que se descargue los vídeos y lo suba en su canal, le aceptan tal barbaridad..
Justificado o no eso no creo que es algo para ponerlo en no tengo tele, o que por lo menos ponga un NSFW o (+18) para que veamos que semejante vídeo es una basura.
24 sep 2013, 17:25
A ver... las cosas como son. El policía es ******* por acercarse. Si no vas preparado para enfrentarte a dos perros (lazos, jaulas...) no te metas. Pasó lo que tenía que pasar. El giliopollas del policía se acerca, el perro empieza a tomarle terreno y si el compañero no lo mata el perro muerde (y a saber lo que puede hacerle al policía).
Usando el cerebro: El disparo está bien efectuado, el policía estaba en peligro. Pero el policía es un ******* que no sabe cuando tiene que mantener distancias para no forzar esta situación.
24 sep 2013, 17:45
#13 #13 shellybrides dijo: #2 vamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.Justificada....vale muy bien. Y porque antes de dispararle no le tiran spray pimienta?? Y porque si esta tan justificada el tio recoge el casquillo de la bala y lo vuelve amater en el cargador?? anda y no me jodas....
24 sep 2013, 17:53
A ese perro lo matarían igualmente en la perrera, o os creéis que lo habrían reeducado a el y a su dueño?, mueren miles de perros cada día por las perreras y no pasa nada, un policía le pega un tiro a un perro agresivo que esta suelto y todo el mundo pierde la cabeza.
Al dueño del perro habría que meterlo en la cárcel unos cuantos años, que se lo follen unos negros y ya cuando salga en libertad ya habrá aprendido la lección, las perreras tendrían que reeducar en vez de matar y a los policías se les tendría que enseñar que hacer en estos casos para que sacar la pistola fuera la ultima opción. Lo criticable es el trasfondo mas que la acción en si.
24 sep 2013, 18:18
#13 #13 shellybrides dijo: #2 vamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.Si recibieron el aviso deberían ir preparados con dardos tranquilizantes o algún arma no letal de primeras, y la munición real llevarla únicamente para casos excepcionales...
(60 quilos me parece muy exagerado! ¿estás seguro? es prácticamente lo que yo peso.. yo tengo un husky más grande que el perro del video y debe pesar unos 35-40 quilos)
y si, como dicen otros comentarios, los vecinos llevaban tiempo quejándose y que no era la primera vez que ocurría esto, deberían quitarle los perros al dueño para dejarlos en adopción o lo que sea.. y al dueño hincharle a multas o lo que que haga falta... pero el perro no tiene la culpa, creo yo
24 sep 2013, 18:21
#55 #55 geronymus dijo: A ese perro lo matarían igualmente en la perrera, o os creéis que lo habrían reeducado a el y a su dueño?, mueren miles de perros cada día por las perreras y no pasa nada, un policía le pega un tiro a un perro agresivo que esta suelto y todo el mundo pierde la cabeza.
Al dueño del perro habría que meterlo en la cárcel unos cuantos años, que se lo follen unos negros y ya cuando salga en libertad ya habrá aprendido la lección, las perreras tendrían que reeducar en vez de matar y a los policías se les tendría que enseñar que hacer en estos casos para que sacar la pistola fuera la ultima opción. Lo criticable es el trasfondo mas que la acción en si. toda la razón
24 sep 2013, 18:23
esta clase de gente no merece si portar un arma simplemente por matar a un pobre animal a sangre fria sin siquiera tener las razones suficientes para hacerlo y el arma tendria que ser el ultimo recurso
24 sep 2013, 18:45
#46 #46 nanuk00 dijo: Estais *******!!!!!
Llevas un arma, te ataca un pitbull, la sacas y te defiendes, fin de la historia.
eso es, vienes tú a pegarme de ostias y te mato, bueno, tan ******* como tú no soy, asi que te tranquilizo y te llevo a un correctivo :D (sois unos putos animales de mierda)
24 sep 2013, 18:46
entonces, cada vez que haya un peligro, la solución es matar?
24 sep 2013, 18:55
#6 #6 klublus dijo: aquí pasa lo de siempre, que todos somos amantes de los animales, pero si alguno de nosotros nos vemos algún día acorralados por un perraco ladrandonos, rezamos a Dios y a Buda para que lo mate y no nos muerda (ojo, que no estoy diciendo que este bien matar a un perro, solo digo que hay gente muy hipócrita que dice que cosas como estas son una aberración pero nunca ha estado en una situación así)mira yo soy amante de los animales pero creo que el policia ha obrado perfectamente el pero salta e intenta morderle luego sigue mostrando una actitud agresiva y ese perro como se te tire te destroza con lo que hace perfectamente en abatirlo.Pero claro esta muy de moda criticar a la policia por todo.
24 sep 2013, 18:59
El perro no daba signos de que fuese a tranquilizarse, yo me considero defensor de los animales, pero como el perro que casi atacó al policia le salte al cuello, ya es demasiado tarde para usar el arma.
Una solución rápida que podría haberse evitado llevando un instrumental más adecuado, pero no me parece que esté fuera de lugar, sobretodo escuchando los antecedentes y situación de esos canes.
24 sep 2013, 19:01
Mi hermano es de Burgos y aqui la justificacion, parece ser que el perro se colo en el jardin de un vecino que es el panadero del pueblo y el niño fue atacado pero segun el no hay nada grave. El perro ese llevaba 3 meses en el pueblo molestando a los vecinos y el dueño no les puso ni chip, ni seguro, ni nada.
24 sep 2013, 19:06
salvajada??? estais locos?????? primero si estaban allí seguramente es por haber recibido alguna llamada, segundo el perro podia tener cualquier enfermedad como la rabia!!!! le llega a moder y que pasa piensen un poco! cualquier policia puede usar su arma reglamentaria si peligra su integridad fisica, el primer guardia le dio con una porra de hierro muy dura, si el perro no fue ........ malo.....
24 sep 2013, 20:09
Antes de todo decir que fue un tiro injustificado. ¿Por qué? porque aquél que tenga un mínimo de conocimiento de perros sabe de sobra que ese perro no iba a atacar en ningún momento, un perro que ataca no guarda la distancia ladrando, se tira directamente a morder.
Segundo, es una salvajada. ¿Por qué? Porque una vez hecho el disparo, el animal no llega a morir del todo (se ve que se mueve un poco) y dejarle sufrir es una salvajada al igual que dispararle.
Mi opinión es que no sé como cada vez dejan a más cazurros usar armas para usarlas a la mínima sin tener conocimientos. Que, por otro lado, un guardia civil debe tener conocimientos sobre los cánidos y saber detectar cuándo un perro es peligroso o no, así como conocer su comportamiento.
24 sep 2013, 20:58
#1 #1 thehuevo dijo: No entiendo porque suben esto, a nadie le interesa ver como matan a un pobre animal.no se trata de ver morir al perro, se trata de hacer ver que hay policias hijosdelagranputa que se la pone dura quitar vidas sin ningun motivo. Si estos casos no tienen repercusion (difundiendo el video para que la gente se de por aludida) el puto policia de mierda seguira en su trabajo y repetira eso mismo cada vez que tenga la oportunidad. Simplemente por que puede y sale impune.
24 sep 2013, 21:00
#54 #54 ghostt19 dijo: #13 Justificada....vale muy bien. Y porque antes de dispararle no le tiran spray pimienta?? Y porque si esta tan justificada el tio recoge el casquillo de la bala y lo vuelve amater en el cargador?? anda y no me jodas....¿En serio te parece normal que un policía deje tirado por la calle el casquillo de una bala que él disparó?
24 sep 2013, 21:21
#1 #1 thehuevo dijo: No entiendo porque suben esto, a nadie le interesa ver como matan a un pobre animal.lo hace para que vean lo salvajes que podemos llegar a ser los humanos
24 sep 2013, 21:29
#49 #49 tolapin dijo: #24 Pero que dices, chalado, claro que lo criticaría si hubiera sido un abuelito, María Teresa de Calcuta, o la madre que me pario. El problema es que esto lo ha hecho un policía, alguien que se supone que no debe dejarse llevar en situaciones complicadas. Yo lo veo claro, jamás sacaría mi arma salvo que no tuviera más remedio. No se puede tirar por la borda una vida así a la ligera; O que pasa, que si un borracho te empieza a insultar o incluso pegar, sacas la reglamentaria y le vacías el cargador? Vamos no me jodas, como he dicho, he estado estudiando para opositar a policía nacional y controlar los instintos y los sentimientos es algo básico a lo que se dedican muchas hojas del temario.Y menos mal que no te han cogido para policia nacional porque menudo tendriamos.
Sinceramente , lo que dices tiene 0 sentido. Un policia tiene que estar preparado para situaciones asi ,vale hasta ahi bien , pero esos perros son peligrosos.
El ejemplo que te he puesto es real , busca en google.
Y por ultimo soy una tia , y no me llames chalada que yo a ti no te he faltado al respeto. Aunque mira si , voy a hacerlo. Eres un *******.
24 sep 2013, 21:32
Saludos escorias humanas
24 sep 2013, 21:33
Yo vivo con 28 perros mi abuela los cuida aun siendo perros que tienen los años contados de vida, pero asi como defiendo y amo a los perros hay que ser concretos con esto, ese perro era demasiado agresivo y el policia varias veces se alejo y lo intento ahuyentar cosa que el perro no hacia al contrario hiba a atacar, no habia otra opcion a fin de cuentas es lamentable SI!! y mas con esto de los mataperros que se ha echo muy viral lamentablemente pero la accion es entendible MAS NO JUSTIFICADA
24 sep 2013, 21:39
son idiotas o que? no se dan cuenta que le dispara con un tazer, no con una pistola, se nota demasiado cuando el policia recoje la bala tazer y se ve el cable
24 sep 2013, 21:49
Menudos.... se les ve el culo gordo.... no tenian nada mas que hacer... (que los pongan a archivar joder!!!)
24 sep 2013, 21:54
#13 #13 shellybrides dijo: #2 vamos a ver primero informaos antes de hablar...
En este caso el disparo esta JUSTIFICADO.
Dieron el aviso de que dos perros peligrosos se habian escapado de una finca , los policias llegaron y los animales estaban en el tejado. Al acercarse el perro salto , acorralo al policia e hizo amago de atacarle.
Sinceramente yo no esperaría a que un perro de 60 kilos como puede pesar un pitbull muerda a mi compañero.
Y si no hubiera sido un policia y hubiera pasado por ahi un niño?
En cambio en este caso http://www.youtube.com/watch?v=wPPtOTuCmS4 es una salvajada.Qué amago de atacarle? De qué coño hablas? Si el perro le hubiese querido atacar LE HABRÍA ATACADO. Lo que estaba haciendo era intentando auyentar al policía porque tenía miedo de que les hicieran daño. 60 kg? De verdad crees que ese perro pesa 60 kg? No debe llegar ni a 30, de hecho puede que llegue a 20 dando gracias. No defiendas lo indefendible, el guardia civil la cagó bien cagada.
24 sep 2013, 22:48
#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedadVale, digamos que eran unos perros extremadamente peligrosos, con una sed espantosa de muerte y con las pupilas inyectadas en sangre... Si es así, y los policías habían sido avisados de que se habían escapado unos perros peligrosísimos, lo primero que tenían que hacer es obvio que es preocuparse por su seguridad, y si estos perros están sueltos y estas yendo hacia ellos, para que cojones te vas así sin mas? quiero decir, existe una cosa que se llaman somníferos, no hacía ni falta salir del coche si eran tan peligrosos y es comprensible que te intimiden. Si coges y vas donde el perro es cosa tuya si sabes que puede atacar. Incluso hay unidades especiales en esos casos y no creo que esa fuera una. Y sin comentarios a los personajes que te secundan.
24 sep 2013, 22:51
#75 #75 sbs101 dijo: #2 Vale, digamos que eran unos perros extremadamente peligrosos, con una sed espantosa de muerte y con las pupilas inyectadas en sangre... Si es así, y los policías habían sido avisados de que se habían escapado unos perros peligrosísimos, lo primero que tenían que hacer es obvio que es preocuparse por su seguridad, y si estos perros están sueltos y estas yendo hacia ellos, para que cojones te vas así sin mas? quiero decir, existe una cosa que se llaman somníferos, no hacía ni falta salir del coche si eran tan peligrosos y es comprensible que te intimiden. Si coges y vas donde el perro es cosa tuya si sabes que puede atacar. Incluso hay unidades especiales en esos casos y no creo que esa fuera una. Y sin comentarios a los personajes que te secundan.iba al numero 13, disculpad
24 sep 2013, 23:15
JUSTIFICADO 100%
24 sep 2013, 23:32
#37 #37 kosmaro dijo: #36 #36 aitz dijo: Conozco bastante a los perros. Si ese perro hubiera querido morder al agente, ya lo habría hecho cuando ha bajado del tejado. Habría sido lo adecuado volver al coche sin darle la espalda, despacio, y una vez dentro llamar a un profesional que lo atrapara. Pero teniendo una pistola de fuego.. no cuesta nada sacarla y disparar.. claro.a eso me refiero!!! gracias!!!! tienen una porra con la que hacer un poco de barrera, y retroceder y por radio llamar a veterinario o a la perrera en fin... el disparo tiene que ser la ultima opcion despues de intentar como minimo 2 veces todas las demas#36 #36 aitz dijo: Conozco bastante a los perros. Si ese perro hubiera querido morder al agente, ya lo habría hecho cuando ha bajado del tejado. Habría sido lo adecuado volver al coche sin darle la espalda, despacio, y una vez dentro llamar a un profesional que lo atrapara. Pero teniendo una pistola de fuego.. no cuesta nada sacarla y disparar.. claro.Para los que os montáis esas películas.Estando sueltos,y atacando a un ser humano hay que sacrificarlo.Triste,pero es lo que hay.A pesar de todo,podéis preocuparos por el niño africano que muere cada 3 segundos,y no por el perro que muere cada 2 meses a manos de la policía.
#38 #38 OpenYourEyesO_O dijo: Ehmmm... ¿Por qué no utilizan un sedante o algo?Claro,los policías llevan un rifle sedante en el coche patrulla y 20.000 aparatos más,son como doraemon.
#49 #49 tolapin dijo: #24 Pero que dices, chalado, claro que lo criticaría si hubiera sido un abuelito, María Teresa de Calcuta, o la madre que me pario. El problema es que esto lo ha hecho un policía, alguien que se supone que no debe dejarse llevar en situaciones complicadas. Yo lo veo claro, jamás sacaría mi arma salvo que no tuviera más remedio. No se puede tirar por la borda una vida así a la ligera; O que pasa, que si un borracho te empieza a insultar o incluso pegar, sacas la reglamentaria y le vacías el cargador? Vamos no me jodas, como he dicho, he estado estudiando para opositar a policía nacional y controlar los instintos y los sentimientos es algo básico a lo que se dedican muchas hojas del temario.Tío,tú no tienes ni idea.A un borracho le puedes inmovilizar,o pegarle una hostia,pero,¿pegarle un puñetazo a un perro? Yo,a pesar de lo mucho que me gustan los animales,actuaría igual,que este es un Bull Terrier,no un caniche,lo que muerda ese perro,te lo revienta,y eso sin contar la posibilidad de que tenga enfermedades.
24 sep 2013, 23:40
#74 #74 flipantecc dijo: #13 Qué amago de atacarle? De qué coño hablas? Si el perro le hubiese querido atacar LE HABRÍA ATACADO. Lo que estaba haciendo era intentando auyentar al policía porque tenía miedo de que les hicieran daño. 60 kg? De verdad crees que ese perro pesa 60 kg? No debe llegar ni a 30, de hecho puede que llegue a 20 dando gracias. No defiendas lo indefendible, el guardia civil la cagó bien cagada.Si,pesa unos 20 y pocos kilos.Y lo que parece es que no ves que ese perrito tiene la segunda mordida con más kilos de presión.
#54 #54 ghostt19 dijo: #13 Justificada....vale muy bien. Y porque antes de dispararle no le tiran spray pimienta?? Y porque si esta tan justificada el tio recoge el casquillo de la bala y lo vuelve amater en el cargador?? anda y no me jodas....¿Tú sabes el alcance que tiene efectivo un spray de pimienta? 1 metro.
Además de que no tienen por qué llevar uno consigo,cuando te echan en los ojos ese spray ves poco,pero distingues las luces.El perro se habría tirado hacia el casi seguro.
#59 #59 sersal100 dijo: #46 eso es, vienes tú a pegarme de ostias y te mato, bueno, tan ******* como tú no soy, asi que te tranquilizo y te llevo a un correctivo :D (sois unos putos animales de mierda)Ah,es verdad.Es que ahora las vidas humanas valen lo mismo que las animales.
Pues me parece que tenéis que ir al matadero.
#53 #53 letramuda dijo: A ver... las cosas como son. El policía es ******* por acercarse. Si no vas preparado para enfrentarte a dos perros (lazos, jaulas...) no te metas. Pasó lo que tenía que pasar. El giliopollas del policía se acerca, el perro empieza a tomarle terreno y si el compañero no lo mata el perro muerde (y a saber lo que puede hacerle al policía).
Usando el cerebro: El disparo está bien efectuado, el policía estaba en peligro. Pero el policía es un ******* que no sabe cuando tiene que mantener distancias para no forzar esta situación.Lo mismo el perro se puede escapar,y/o morder a alguien cercano,y no podían esperar.
25 sep 2013, 00:03
Me gustaria saber vuestra reaccion en la misma situacion. Tu con una pistola y tu amigo siendo atacado por un perro. ¿que hariais?
25 sep 2013, 00:46
Hay que ser subnormal para no saber reducir a un perro con las manos desnudas... sin necesidad de cargárselo. (Incluso con la posibilidad de llevarte un mordisco)
25 sep 2013, 00:49
Lo que no entiendo es porque ese policía se acerca a los perros. Si has recibido llamadas de perros "agresivos"... no te acerques!! Que no te conocen!! ¿Qué esperaba?, ¿qué por su arte y gracia... le iba a dar la patita?
Esta situación es comparable a la de las avispas asiáticas. A ningún agente de policía se le ocurrirá acercarse a la colmena!! Esperará a que llegue el experto de turno, y mientras tanto intentará, con sus medios, proteger a las personas.
En fin, somos humanos y cometemos errores.
En cuanto a la salvajada final... vista la calma y tranquilidad con la que se aproxima, se coloca... ¿seguro que no había más opciones? ¿o era la vía rápida? Tarda casi 10 segundos en decidir asistir a su compañero.
25 sep 2013, 05:15
Primero: Si el perro no ataco a nadie (mordiéndolo) no creo que sea justificado dispararle, estaba defendiendo su territorio con sus instintos básicos y primarios.
Segundo: El dueño del animal no lo puede tener en ese lugar, menos sabiendo que se baja a la calle.
Tercero: Todos somos responsables, me van a decir que nunca pasaron por la casa de alguien y les salio a ladrar un perro y se fueron sin siquiera tocarle el timbre?
Personalmente creo que el perro fue domesticado y ahora es abandonado, no nos hacemos cargo ni de nuestras mascotas. Tengo la experiencia de haber recibido cachorros en una caja, abandonados en mi puerta, pero no somos responsables de eso no.(sarcasmo)
25 sep 2013, 10:12
A ver, como Guardia Civil que soy, voy a aclarar algunas cosas:
1º El spray de pimienta no lo tenemos de dotacion (aunque algunos lo compramos por si acaso), es muy complicado utilizarlo en exteriores porque la mayoria de spray son pulverizados, a la minima racha de viento, el que acaba gaseado es el propio Agente que lo utiliza (por no decir que el alcance es irrisorio).
2º Las patrullas de Seg. Ciudadana y la gran mayoria de patrullas de Seprona carecen de rifles de dardos, porque son caros y complicados de usar.
25 sep 2013, 10:12
3º Quizas el Agente no deberia haberse acercado a la cochera, pero una vez salta el animal al suelo, y comienza a ladrarle y seguirle, es muy complicado valorar si va a morder o no (aunque por lo que veo por aqui hay cientos de expertos que pueden entender los animales). En el momento que hay un Agente acorralado (porque obviamente darle la espalda al animal y correr no es seguro), el compañero tiene que defender la integridad del otro componente, por muy cachorro que sea el animal, seguimos hablando de una raza con una potencia de mordisco elevada, reducirlo fisicamente es exponerse a sus mandibulas, golpearle con la defensa o usar de barrera supone cabrearlo mas o rezar para que se asuste y el disparo al aire puede hacer que el animal se asuste mas y ataque.
25 sep 2013, 10:12
5º Toda actuacion de los Agentes, derivada de un aviso de un ciudadano queda registrado, asi como el resultado de la actuacion, que recoja el casquillo no impide que se tenga conocimiento por parte de la superioridad de lo que ha ocurrido, mas si cabe habiendo ciudadanos presentes.
¿Que se podia haber hecho de otra forma?, quizas, ahi no lo niego, pero yo personalmente como Agente del Cuerpo considero que tratandose de un animal, y llegados al extremo que se llego, no habia mas opcion que la utilizacion del arma reglamentaria.
25 sep 2013, 11:19
#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedad Lo del perro es una pena, pobre animal, pero tendriamos que ponernos en esa situacion para opinar, correr solo empeoraria las cosas y preguntensen si en ves de una persona mayor con un arma fuera un niño que va de paso.
25 sep 2013, 12:43
#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedadLa culpa no es del Guardia Civil ni del perro, por mucha pena que de, es de los dueños irresponsables que ni educan ni se preocupan por sus animales.
25 sep 2013, 14:55
este tío es idiota,con solo dar un tiro al aire se habrían ido los dos perros,en cuanto dispara al blanco el otro se va y si iba a x ellos directamente tendrían que ir preparados,digo yo o dejarles el trabajo a los de la perrera
25 sep 2013, 16:04
#69 #69 shellybrides dijo: #49 Y menos mal que no te han cogido para policia nacional porque menudo tendriamos.
Sinceramente , lo que dices tiene 0 sentido. Un policia tiene que estar preparado para situaciones asi ,vale hasta ahi bien , pero esos perros son peligrosos.
El ejemplo que te he puesto es real , busca en google.
Y por ultimo soy una tia , y no me llames chalada que yo a ti no te he faltado al respeto. Aunque mira si , voy a hacerlo. Eres un *******.
A ver...amiga. Ingeniero industrial. Estudiante de máster en ingeniería ambiental. Ex-nadador. Socorrista. Futuro opositor al cuerpo de ingenieros del ejército. ¿Quien mierda te ha dicho a ti que no me cogieron? Mi padre es policía Nacional, al igual que mi tío, y si deje de opositar es porque antes de estudiar 1000 páginas de legislación y deontoligía profesional, prefiero estudiar lo que me gusta. Y dicho sea de paso, menos mal que la seguridad de mi familia y de otras muchas depende de mi padre y mucha más gente con dos dedos de frente, porque si tengo que confiar en alguien con tu criterio (el mismo del guardia civil), que nos pongan la ley marcial, que para el caso...
25 sep 2013, 17:04
esto pasa por tener los perros de cualquier puta manera. q hace tu puto perro en el tejado saltando a la calle y atacndo a transeuntes? el policia tenia una pistola. un crio de 5 años (a los q les gusta chinchar a los animales en las casas) no las tiene. eso si luego sale lo de q un perro le echa abajo la cara au n niño y AY POBRE NIÑITO PERRO MALO
25 sep 2013, 17:51
Putos retrasados, a la puta carcel hasta que mueran solos
25 sep 2013, 19:06
#2 #2 edden839 dijo: SALVAJADA! somos tontos o que pasa? que mierda es esta? Los perros son animales territoriales, si pasas por su "Casa" o la de sus amos, OBVIAMENTE te ladra, solo atacará a alguien que se sienta amenazado, pero en que momento piensa una persona, se le pasa por la PUTA cabeza, que la mejor solución es matarlo a sangre fría? ME ENFERMO al ver que existe así, cuando hay animales con más sentimientos que nosotros. Asco de sociedadJUSTIFICADO:
1- El policía teme por su integridad física, teme ser atacado y por ello elimina al animal, puedes ver que el perro se mostraba agresivo.
2- Que coño hace un puto perro suelto y ademas en un tejado. Y SI LLEGA A ATACAR A UN NIÑO que se han dado cientos de casos aquí en España ?¡¡
3- El perro estaba suelto y tenia plena libertad para andar por la calle, eso es ilegal y CULPA DEL DUEÑO.
Por lo tanto HA SIDO JUSTIFICADA, aun que es un poco salvaje pero esta justificada
25 sep 2013, 20:21
#9 #9 king_tyrion dijo: menuda panda de retrasados y pensar que estos hijos de puta son los que tienen que protegernos madre mía, puto retrasado no ve que el perro lo unico que hace es ladrar?, en ningun momento tiene intencion de atacarle, si hubiese querido ya le habria mordido nada mas saltar, lo unico que intenta hacer el perro es intimidarle para proteger su casa.como que no lo ha intentado , es un perro peligroso de raza pitbull asique para empezar ese perro en ningun momento puede pasear suelto por la calle, para seguir siempre que este en la calle debe llevar bozal y por ultimo para tener un perro de ese estilo es obligatorio tener la casa cercada de tal manera que nadie pueda meter la mano y mucho menos salirse el perro
aparte el agente esta en todo su derecho de defenderse de un perro denominado en españa de raza potencialmente peligrosa
25 sep 2013, 20:24
#74 #74 flipantecc dijo: #13 Qué amago de atacarle? De qué coño hablas? Si el perro le hubiese querido atacar LE HABRÍA ATACADO. Lo que estaba haciendo era intentando auyentar al policía porque tenía miedo de que les hicieran daño. 60 kg? De verdad crees que ese perro pesa 60 kg? No debe llegar ni a 30, de hecho puede que llegue a 20 dando gracias. No defiendas lo indefendible, el guardia civil la cagó bien cagada.si dices que pesa 20 y pocos quilos es que no sabes cuanto pesa un perro de verdad...
segun tu regla de 3 tenemos que dejar al perro tranquilito y que se vaya a un parque infantil a morder a niños que que tienen un peso mas similar al del perro para que no sea una injusticia no?
25 sep 2013, 20:29
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si claro ten CUIDADO el guardia civil recoge el casquillo no le vayan a hacer las pruebas de huellas dactilares el grupo de investigadores de radiopatio no te jode
si lo recoge es porque en españa cuando efectuas un disparo con tu pistola debes recoger el casquillo ,y entregarlo en comisaria y justificar a que le has disparado o cual a sido el motivo (sobretodo siendo policia o guardia civil)
un guardia civil no va a esconder las pruebas cuando claramente sabe que le estan grabando , lo que pasa es que los que vais de antisistema solo quereis buscar la mas minima chorrada para poder estar en contra de los cuerpos del orden