CANIBALISMO - Aquí te presento a Disney y su retorcida lógica 78

#63 por mariancavs11
5 abr 2012, 01:20

Es un pavo y el otro un pato no hay canivalismo

#64 por rayden01
5 abr 2012, 01:36

¿Sabiais que, en un principio, los sobrinos de Donald eran cuatro y no tres? El cuarto aparecio muy pocas veces, en las primeras apariciones de los sobrinos.

Dicho esto, me pregunto si eso es.... oh, Dios...

#54 por soukai
4 abr 2012, 23:55

Pues les sentara fatal, porque los patos no comen eso.

#17 por _garza
4 abr 2012, 21:52

Como lo de llevar camisa pero pantalones no xD

#12 por hatepoetry
4 abr 2012, 21:50

Debe ser como el de los simpson relleno con tofu, vegetariano.

#11 por sergios20
4 abr 2012, 21:50

de que se quejan es comida

#32 por cazf
4 abr 2012, 22:16

Es un dibujo para niños, para que verle la lógica xD

#37 por Chino_cudeiro
4 abr 2012, 22:21

#0 #0 fertogyf dijo: CANIBALISMO - Aquí te presento a Disney y su retorcida lógicaNo jodas... Dado que hay especies animales que practican el canibalismo, hasta lo acepto, pero... ¿no te parece más raro que una esponja marina viva dentro de una piña y lleve pantalones? Por no hablar de la ardilla con escafandra o la estrella de mar con calzones y que hacen fuego bajo el mar... (-..-) Como para ver estos dibujos animados tomando LSD.

#40 por agentesarcasmo
4 abr 2012, 22:32

Me acaban de traumatizar!!

#45 por tomu
4 abr 2012, 22:56

Hrmmm... no quisiera ser molestia, pero yo diría que es un pollo... así que no es canibalismo.

#46 por ozar97
4 abr 2012, 22:56

Así es su lógica , como cuando sale del baño con una toalla tapándolo , anda todo el día sin pantalones , que carajos va a tapar?

#49 por kakarottoo
4 abr 2012, 23:06

y como lo muerden???

#10 por klapzy
4 abr 2012, 21:49

RE-PE-TI-DA.... que esta pasando con CR

#6 por ilovecandies
4 abr 2012, 21:49

Se comen a su primo el pollo/pavo ! D:

#22 por missviolentdeath
4 abr 2012, 21:54

#10 #10 klapzy dijo: RE-PE-TI-DA.... que esta pasando con CRIba a decir lo mismo, creo que varios trolls moderando :trolldance:

#72 por ubermench
5 abr 2012, 09:58

lo que van a comer es pollo y ellos son patos, por lo tanto no es canibalismo.

#8 por antosk4
4 abr 2012, 21:49

#1 #1 sie_marui dijo: Pero pudo haber sido pavo y no Patopero pertenecen más o menos al tipo xD

#51 por draxdrilox
4 abr 2012, 23:27

He ahi al padre de los sobrinos de Donald

#27 por 1002
4 abr 2012, 22:04

Un pavo no es un pato.

#58 por gloob
5 abr 2012, 00:20

El pollo Popeye es la *******!!

#14 por viticosanchz
4 abr 2012, 21:51

#1 #1 sie_marui dijo: Pero pudo haber sido pavo y no Patoigual seria genocidio

#13 por yessith
4 abr 2012, 21:50

sean originalessssssssssssss plissssssssss osea q no tienen ideas o q

#38 por Guti_50
4 abr 2012, 22:21

#1 #1 sie_marui dijo: Pero pudo haber sido pavo y no PatoEntonces si me como a un Asiático no sería canibalismo porque es de la misma raza.

#7 por ffds
4 abr 2012, 21:49

Repetida .. cuanta originalidad

#3 por mariancita
4 abr 2012, 21:48

#1 #1 sie_marui dijo: Pero pudo haber sido pavo y no PatoVenía a decir exactamente lo mismo... xD

#2 por mikeru_japan
4 abr 2012, 21:48

Repetida...como siempre...

#41 por andresc10
4 abr 2012, 22:37

#25 #25 produccionescelestial dijo: #5 nosotros comemos mamiferos, asique segun tu logica, somos canivales?pero no comemos humanos...

#16 por CHECOMANDANTE
4 abr 2012, 21:51

GRACIAS por poner el circulo rojo, si no es por eso creo que no lo veo, DE VERDAD NO SABES CUANTO TE LO AGRADESCO.

xD

#30 por pirataderio
4 abr 2012, 22:13

#25 #25 produccionescelestial dijo: #5 nosotros comemos mamiferos, asique segun tu logica, somos canivales?Dime cuanta diferencia hay de una vaca a un humano

y ahora dime cuanta diferencia hay de un pato a un pollo.

genio!